文/图 辽宁·李妍 

　　什么叫灵? 就是鱼吃饵这个外力作用到钓饵上时,钓组能够精确地传导这个外力,于是浮标出现足够大的动作​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。 这就是所谓的灵。 解决掉如何使力的传送更准确及时的问题,钓组的灵敏度就上来了。 根据力学原理,对力的传送距离越短,导体越硬,缓冲程度越低,那么这个力的传导就越理想。 按照这个原理,我加粗、加硬、缩短子线就能达到理想的状态,像钢筋一样硬才更理想。 

　　可是问题来了,这样的钓组能钓到鱼吗? 肯定不能。 可是大家在谈及所有钓鱼环节的优劣时,几乎都在用是否“灵”作为衡量的标准。 这有着很强的误导效果。 我就这样被误导了很多年,在钓组上追求灵,在调钓上也追求灵,以最大限度地争取达到近乎明察秋毫的那种灵。 这种灵,可以捕捉到任何一个哪怕很小的信号,肯定不会丢口,甚至不会误判。 然而,结果却令人大跌眼镜。 

　　有的人说,子线,甚至主线,都要越细、越软才更灵。 我承认,这样的钓组中鱼率会提高,可是这绝不是因为所谓的“灵”。 相反地,这和我刚刚所说的明察秋毫般的灵相比还属于钝的范畴。 那么,为什么使用细软鱼线的钓组中鱼率高? 这是一个很少有人注意的问题,它的答案是——这种钓组隐蔽性更好,欺骗性更强。 

　　我把鱼吃饵的全程动作分解一下,大家就会发现钓组隐蔽性、欺骗性的重要程度。 

　　第一个动作是鱼试图叼起鱼饵。 硬而短的子线会使鱼有障碍感等异样感觉,鱼会瞬间警觉起来,第一时间吐掉鱼饵,放弃进食,逃之夭夭,这就是所谓的“涮饵”。 此时,浮标若调钓得极为灵敏,会出现一个因涮饵而产生的小动作,然后就没有然后了。 

　　当鱼叼起鱼饵时,若子线细软,隐蔽性强,则不会引起鱼足够的警惕,它们会继续下一个动作——吞咽。 此时,浮标就会出现一个足够大的信号,提竿即中鱼。 

　　上述分析并非主观臆想,我曾专门做过对比试验:用等长的两把鱼竿、同一块饵料、同样的浮标、同样的调钓,甚至同样的鱼钩,只是子线的线径不同而已。 试验不但证明细子线中鱼率高、标相更多、动作更大,我发现另一个现象——粗子线的那支鱼竿,丢食的现象都没有细子线的那支鱼竿明显。 两支竿子互换位置后也是如此。 这能说明同样的鱼饵,只因子线变粗,鱼就不吃了吗? 不能。 不是鱼不吃,而是不敢吃。 隐蔽钓组的重要性可见一斑。 

　　很多钓友为了解决细线拉力不足、粗线隐蔽性差的问题,用上了大力马子线,这种线足够细软,有足够的欺骗性,也有足够的拉力。 

　　看过上述内容后,如果有人再称细线钓组的优点是灵敏,你完全可以置之不理,这种一知半解的理论多听无益。 

　　因为细子线的隐蔽性好,会出来更多的信号,于是一些钓友过分追求细子线,这样做其实完全没有必要。 有些人钓鲤鱼,1号线是极限,用到1.5号都万万不可,宁断线,勿线粗。 可是,一味地断线跑鱼有什么意思? 我们的目的是把鱼钓出来,而非为了增加几个信号。 当然,关于怎么用子线,也是仁者见仁,智者见智。 我的一个朋友专爱用细线钓鲤鱼,起初几年看他跑鱼,恨不得把他踹到河里,后来习惯了就无所谓了,他能把每条鲤鱼都钓起来才叫人不习惯呢。 他说的话似乎也有道理:“信号出不来,我钓什么啊? 中鱼多了总有能被钓出来的。 ”言外之意是我们用线较粗,没有信号照样钓不到。 貌似也有道理。 不过,我的另一个钓友说的话也有道理:“十天半月才遇到一口,就轻飘飘地断线跑了? 那可不行。 ”